rielles ; souvent les plus terre à terre et les plus réalistes ;
toujours les plus contraires à ce que l’on attendait à ce
moment-là d’un professeur d’histoire, et d’un universitaire,
et d’un Sorbonnard. Le tout servi par un bégaiement
si perfectionné que non seulement ce bégaiement
est prodigieux chez un professeur mais qu’on ne me fera
jamais croire qu’il n’est pas voulu. Le bégaiement, (on
le sait), est la plus grande marque (temporelle) de la
sincérité.
§. — Je ne puis vraiment pas ne pas parler de M. Seignobos. Il s’est tellement montré dans ce meeting, dans toute cette action. Ce serait un enfantillage de faire semblant de ne pas l’avoir vu. Ce serait lui faire injure que de ne pas tenir compte de lui. Et lui-même certainement il en serait blessé.
§. — Je lui dirai donc, mon cher maître. Mon cher maître n’écrivez donc pas, et des longs articles, dans des journaux allemands, ni dans la Gazette de Francfort, ni dans la Gazette de Cologne, ni dans la Gazette de Poméranie, ni dans n’importe quelle autre Zeitung. Premièrement je ne comprends pas que vous ne sentiez pas qu’il y a là, en ce moment, une question de la plus élémentaire décence. Même M. Maximilien Harden n’écrit pas dans la Dépêche de Toulouse. Deuxièmement ces boutades qui sont évidemment excellentes au 16 et à l’heure du thé sont méconnaissables, deviennent tout
