— lli —
iMais, malgré (}iiel(jiios boauU's do délail, reii- senihlc. de l'œuvre esl mauvais et devait l'être. Quelques bons vers, semés parmi tant de médio- cres, ne siiffiseiil pas pour racheter l'erreur de Ronsard, qui, si l'amoui- de l'antiquité sous toutes ses formes ne l'avait pas aveuglé, aurait pu com- prendre la difficulté de sa tentative.
Pour résumer en quelques mots mon apprécia- lion sur ses pastorales, je dirai que Ronsard, cm- houchant le flageol à la cour des Valois, et n'ayant à sa disposition que la langue du seizième siècle, me fait l'effet d'un musicien qui jouerait, devant la foule, un air faux sur un instrument imparfail. 11 pourrait avoir quelque succès auprès d'un audi- toire ignorant; mais il u'obtiendrail jamais les suf- frages des connaisseurs véritables.
