Dr. Swift, Madame Trepka, E. Thomason, J. B. Warin et autres, et de n’avoir pu reproduire le « Burns » de Fitz-Green Halleck donné par moi dans un des prospectus qui ont précédé l’apparition de cet ouvrage, ni « l’Exécution de Montrose » du professeur Aytoun, imprimé à la suite de ma troisième édition des Fables de Gay ; quand à Monsieur Browning, le cas est différent ; son nom il est vrai dans ma collection, ne brille que par son absence ; que voulez-vous ? j’ai la mauvaise habitude de vouloir me rendre compte de ce que je lis, de vouloir comprendre surtout ce que je traduis, or si Monsieur Browning devient un jour accessible à l’entendement humain, je me promets bien de ne pas manquer de le présenter à mes lecteurs Français autrement qu’à l’état de logogriphe. Jusque là et tant que, chez lui, la lumière restera à l’état de chaos, je m’abstiendrai ; dans le doute s’abstient le sage, et je laisserai à nombre de gens le soin d’admirer sur parole ce Phœbus nébuleux.
Le Critique. — Mon cher Monsieur vous n’appelez notre Browning nébuleux, que parce que, je le dis à regret, excusez ma franchise, vous n’avez pas l’esprit assez délié pour savourer le miel qui se cache au fond du calice des fleurs poétiques qu’il veut bien faire éclore à notre intention ; j’en suis fâché pour vous. Toujours est-il que c’est une faute, une faute grave que de passer sous silence un nom si grandement admiré ; c’est colorer son insuffisance d’un prétexte fallacieux qui ne trompera personne, je vous en avertis. D’un autre côté, rien ne peut vous absoudre d’avoir fait quelque chose de monstrueux en admettant dans votre collection des auteurs sans nom. Eh ! que diable ! qu’allons-nous devenir nous autres de la Critique dont une des prérogatives est de créer des réputations !..
- « Quid Domini facient, audent cùm talia fures ? »
s’il prend fantaisie à un Étranger de venir déclarer Beau ce dont nous n’avons pas même voulu reconnaître l’exis-
