tre dans la fabrique d’un auge près d’un puits. On y lit en tres-belles lettres. Imp. Caeſ. T. . Hadriano A. . Pont. Max. Trib. Pot. XIIX. Cos. III. P. . VICA-NIFORULANI. On doit entendre encore de Forules ſans doute les deux ſillabes rulis, qu’on lit dans un fragment muré dans une maiſon de Civita-Thomassa. Ce lieu qui a un Évêque est trouvé porter le nom de Forule dans un acte d’Otton de 956. & dans deux Bulles d’Alex. III. de 1178. & d’Innoc. III. de 1204. C’eſt donc Civita-Thomaſſe qui fut indubitablement Forules. Cluvier décide hardiment que non d’après ce texte de Tite-live qui fait paſſer Hannibal par Forules[1], par la raiſon que Civita-Thomassa ne ſe trouve pas ſur le chemin du lieu qui a ſuccédé à Amiterne[2]. Cette raiſon qui n’en ſeroit pas une quand elle ſeroit vraïe, eſt ſi éloignée d’avoir le moindre fondement, que ce n’eſt que par Civita-Thomaſſa qu’on peut ſortir de la Vallée d’Amiterne vers Rieti, de quel-
