de la terre. Il y a plus d’un enseignement à tirer de cet examen.
Nous avons vu l’école rétrograde, du moins en France, prendre intérêt à la population hindoue. Nous avons vu les journaux appartenant aux diverses nuances de ce parti faire ressortir avec beaucoup de justesse et de vérité ce qu’avaient d’odieux les procédés de répression employés par l’Angleterre, d’exagérer les récits des atrocités des indigènes, et combien était au fond légitime l’insurrection d’un peuple, protestant contre une domination étrangère, oppressive et hautaine.
Mais, sans suspecter nullement la sincérité de telles opinions, il est permis de croire qu’une sorte de répulsion pour l’Angleterre elle-même a involontairement contribué à développer cette sympathie pour la population hindoue.
Et en effet, nous voyons les même gens approuver et sanctionner, dans d’autres cas, une conduite et une domination fort analogues à celle de l’Angleterre dans l’Inde. Il y a plus, ils sont bien loin souvent de protester contre l’oppression beaucoup
