tous ceux qui ont pris part à cette bonne œuvre, et je les crois amplement récompensés de leurs bienfaits par la satisfaction qu’ils en ont dû recueillir.
— Traité des stratagèmes permis à la guerre, ou Remarques sur Polyen et Frontin, avec des observations sur les batailles de Pharsale et d’Arbelles, par M. J. de M., lieutenant‑colonel d’infanterie[1], écrit in-8o de cent et quelques pages. Ce qui m’a le plus frappé dans cet écrit, c’est l’observation de l’auteur que sur le déclin de l’empire romain, lorsque l’art et la discipline étaient dégénérés, tout le monde eut la manie d’écrire sur la guerre.
— Recherches sur l’art militaire, ou Essai d’application de la fortification à la tactique. Volume grand in-8o de deux cent trente-deux pages. Le but de cet ouvrage, dont l’auteur s’appelle M. de Lo-Looz, est d’appliquer les principes de la fortification à la tactique, et de montrer que c’est le même esprit qui les a dictés. M. de Lo-Looz m’a fait comprendre en effet que les principes de ces deux sciences se ressemblent, excepté dans les cas où ils ne se ressemblent pas. Mais je n’ai garde de dire ce que je pense de M. de Lo-Looz, qui a pris pour épigraphe le mot de Quintilien, que les arts seraient bien heureux s’ils n’avaient pour juges que les gens du métier.
— Je ne sais qui est ce M. de L…[2] qui vient de publier un Parallèle entre Descartes et Newton, en vingt-quatre pages in-8o. Il prétend élever l’édifice dont, dit-il, Fontenelle a jeté quelques fondements dans l’Éloge de Newton fait à l’Académie des sciences. M. de L… me paraît un plaisant architecte de vouloir achever en vingt-quatre pages un édifice dont Fontenelle n’a pu jeter que quelques fondements. J’assure M. de L… en ma conscience qu’il n’est pas digne de bâtir sur ces fondements.
— Une Lettre critique adressée à M. de Fontenelle dans les champs Élysées, et une Lettre d’un particulier à un seigneur de la cour ont pour objet de parler un peu de tout, et spécialement d’examiner les inscriptions de la statue de Louis XV. C’est un radotage aussi complet qu’incompréhensible.
— Nouveaux Essais en différents genres de littérature, de
