Page:Curie - Traité de radioactivité, 1910, tome 2.djvu/212

La bibliothèque libre.
Cette page a été validée par deux contributeurs.

de saturation soit obtenu. L’ionisation due aux rayons est, en général, faible par rapport à celle due aux rayons c’est ainsi que, dans les expériences de P. Curie, la dixième partie seulement de l’ionisation observée dans l’air à grande distance du radium était attribuable aux rayons

En employant des couches de matière très minces (0g,1 de substance sur une surface de 80 cm²) et en utilisant une épaisseur d’air de 5cm,7 au-dessus de la substance active, M. Rutherford a trouvé pour le rapport de l’ionisation due aux rayons pénétrants à l’ionisation due aux rayons les valeurs : 0,0074 avec l’oxyde d’uranium, 0,002 avec l’oxyde de thorium et 0,0033 avec le chlorure de baryum radifère ; les rayons étaient absorbés par une épaisseur d’aluminium égale à 0mm,09 et il en résulte que les rayons très lents devaient être absorbés également.

M. Rutherford[1] a cherché à évaluer le rapport des énergies rayonnées sous forme de rayons et sous forme de rayons Le calcul n’est qu’approximatif et ne tient pas compte de l’énergie des rayons lents qui sont absorbés par l’écran en même temps que les rayons toutefois cette énergie ne peut pas avoir une valeur élevée parce qu’il s’agit de rayons dont la vitesse n’est pas grande. En désignant par et les ionisations totales obtenues avec les rayons et les rayons de l’oxyde d’uranium en couche épaisse, par et les ionisations qu’on aurait obtenues par unité d’épaisseur de la couche active si les rayons n’avaient pas été absorbés par la substance radiante, par et les coefficients d’absorption des rayons et des rayons de l’uranium par l’oxyde d’uranium, l’absorption étant supposée conforme à une loi exponentielle, on trouve


or, une couche épaisse d’oxyde d’urane utilisée dans un condensateur à plateaux pour lequel la distance des plateaux est égale à 6cm,1 donne une ionisation par rayons dont le rapport à l’ionisation par rayons est égale à 12,7. Les rayons sont entièrement utilisés, mais les rayons ne le sont pas ; il faut donc ramener

  1. Rutherford, Radioactivity.