soin dans les couches d’où ils proviennent. Il a aussi donné des remarques sur les Hippurites de la Sicile,[1] et établi que les dépôts marins du crag, du Suffolk, reposaient directement sur l’argile de Londres. Il a bien constaté que leurs fossiles différaient de ceux de l’argile bleue, que plusieurs d’entre eux étaient inconnus, tandis que d’autres étaient identiques avec des espèces qui vivent encore sur les côtes d’Angleterre.
Dix ans après, J. Miller a donné un excellent livre sur l’histoire naturelle des crinoïdes ou animaux en formes de lis, avec des observations sur les genres Astérie, Euryale, Comatule et Marsupite[2]. Cet ouvrage, bien supérieur à ce qui avait été publié en Allemagne sur le même sujet, et entre autres à celui de Rosinus, a servi de base à toutes les études dirigées depuis sur cet embranchement des animaux rayonnés.
J. Laskey a publié un catalogue général du Musée Huntérien de Glasgow, dans lequel il a exposé brièvement l’histoire des diverses opinions sur les fossiles[3] ; Edw. King a décrit une pétrification trouvée sur la côte de l’East-Lothian[4], et J. Simon a mentionné les fossiles de Lough-Neagh (Irlande)[5]. Une énumération des localités les plus riches en fossiles de l’Angleterre a aussi été publiée[6], et d’autres naturalistes, occupés de recherches plus locales, tels que Moreton, Borlase, Price, Calcott, ont encore apporté de précieux matériaux pour la géologie de leur pays. Stokeley essaya de réaliser le projet d’une carte géologique, déjà suggéré par Lister, mais Huchinson et son école d’écrivains physico-théologiques ne contribuèrent guère à l’avancement de la science.
Enfin, nous ne pouvons mieux terminer la liste des principaux
- ↑ Transact. geol. Soc. of London, vol. II, p. 277, 1814.
- ↑ A natural history of the crineidea or Lilyshaped animals, etc., in-4 avec 47 pl. Bristol, 1821. — Observations sur le genre Actinocamax (Transact. geol. Soc. of London, vol. II, n° 6, 1811).
- ↑ General account of the Hunterian museum, in-8. Glasgow, 1813.
- ↑ Philos. transact., p. 35, 1779.
- ↑ Hamb. Magaz., vol. II, n° 38, p. 156.
- ↑ Ibid., vol. XX, p. 129. — Journ. économ. et littéraire, vol. XX, p. 110.
