que ces masses ne se composent de protoplasma. J’ai examiné avec tout autant de soin beaucoup de vessies parfaitement propres, et je n’ai jamais remarqué chez elles un aspect semblable ; nous sommes donc autorisés à conclure que le protoplasma, dans les cas que je viens de citer, a été engendré par l’absorption de matières azotées, provenant d’animaux en décomposition. Dans deux ou trois autres vessies, qui paraissaient d’abord parfaitement propres, j’ai fini par découvrir quelques processus dont les bras renfermaient des matières brunâtres, ce qui prouve que la vessie avait capturé quelque petit animal qui s’était putréfié ; dans ce cas, les bras de ces processus contenaient quelques masses agrégées plus ou moins sphériques ; les processus dans les autres parties de la vessie étaient vides et transparents. D’autre part, je dois ajouter que les processus étaient complétement vides dans trois vessies contenant des crustacés morts. Il se peut que les animaux dans ce cas ne soient pas encore arrivés à un degré suffisant de putréfaction ou qu’il ne se soit pas passé assez de temps pour la génération du protoplasma ou pour son absorption subséquente et son transport à d’autres parties de la plante ; c’est là la seule explication que je puisse donner de ce fait. On verra bientôt que, dans trois ou quatre autres espèces d’Utricularia, les processus quadrifides qui se trouvent en contact avec des animaux en décomposition contiennent aussi des masses agrégées de protoplasma.
Absorption de certains liquides par les processus quadrifides et bifides. — J’entrepris ces expériences pour m’assurer si certains liquides qui me semblaient convenables provoquent chez les processus les mêmes effets que l’absorption de matières animales en décomposition. Je dois remarquer que ces expériences sont très-difficiles à faire ; en effet, il ne suffit pas de placer une branche de
