3p4 ARCHITECTURE HYDRAULIQUE.
naire. Voici ces expériences, tirées de l'édition françpise de M. Lévêque.
Une planche de la forme d'un parallélogramme d'un pied de large, exposée perpendiculairement à l'action d'un courant dont la vitesse étoit de deux pieds par seconde, a supporté un poids de i5 livres^, étant submergée d'un pied juste dans le fluide (*). La même planche, enfoncée de deux pieds, a supporté un poids de 26 livres j, exposée à un courant de | de pieds de vi- tesse par seconde.
En négligeant l'épaisseur de la planche d'après ce qui est dit «ie$ Ap formu?M ^.(927), 011 trouve que sa pression a pour valeur
île pression à ^
cm expénea- J*P»in.»/ 8/.* (-'jin.'S 6Ap«in.S'
/ 8/.* »'fiii.'« , 6Acun.8\ T_ ^" + "~ H
Les vitesses étant petites , et l'angle 6 étant égal à 90% cette expression se réduit à j £kvh> ( on suppose que \/i<ç— 8 ; voyez
la note). LTaprès cela, la pression de la planche, dans la pre- mière expérience, doit être, d'après la théorie, g • 1000*2 = 333 onces ou 20 livres {, poids oui est seulement de cinq livres plus fort que celui qu'a donné 1 expérience. Dans la seconde expé- rience, la pression de la planche, évaluée théoriquement , est de 1 • 1000 • \ • (2 = 628 onces , ou 39 livres \ , poids qui est de ijgwi tifMi i3 livres plus grand que l'expérience ne l'a donné. Td" r ™. 929. L'excès des poids calculés sur ceux qui résultent de "r n 'i« lC nltr- l'expérience, s'explique par ce qui a été dit, art. (907), sur les altérations qu'éprouvent les dénivellations à l'avant et à l'f
mm ebser- altérations qu'éprouvent les dénivellations â 1 avant et â l'ar- riére du corps, desquelles il résulte une augmentation de pression à la face postérieure , et une diminution à la face antérieure. Lcjpinence 93o. Mais l'expérience et la théorie sont d'accord dans les
?Mc«nUum rapports que les résultats calculés et observés ont entre eux.
{ÎmE 1 d " Lc rapport des résultats calculés est celui de î • 1000 • k l z •;
1000 • 5 • (2)», ou 2 : | (2)-, qui est sensiblement le rapport de i5 à 28, et celui des résultats observés est i5; : 26;, rapport qui diffère peu du précédent. Li «tut» c^3i. Les deux expériences donnent, à peu de différence, la
r^pitmoi*- mesure absolue de la résistance, moindre d'un tiers que celle
H«v d uo tiers «]iu- la pression .
lUonqtie. C
moyen plus, l'i,-
Nous n'avons fait aucune réduction à tes quantités, vu que ce seroit priver inutilement do leur simplicité des calculs qui doivent plutôt donner des rapports que des résultats absolus.
• . -
