URSUS DITIIMARSUS. 2^7 contre Rothman , qu’il traite avec une virulence qui suffirait pour ôter toute confiance à ses allégations.
En comparant les trois systèmes, il trouve des absurdités dans tous, et c’est ce qui le de’termitie à donner à la Terre le mouvement diurne autour de son axe; ce qu’il prétend prouver par les passages mêmes de l’Ecriture; et pour prouver ce mouvement et l’immobilité de la sphère étoilée, il cite ce vers de saint Ambroise, qui probablement lui donnait un autre sens : In terrâ irrequies , in cœlo grata quies est. En réfutant ce que Tycho avait imprimé contre lui, il assure que jamais il n’a mal parlé de Tycho, si ce n’est peut-être au sujet de son nez coupé. Nous citerons ses propres expressions.
Nisi forte... de amputato ipsius naso jocatus : de quo cum me in mens a quœritabant feslivi ac faceti mei socii, pictores, aurifabri, horologiarii et id genus horninum , ego Mis indicavi, Tjchoni non totuin nasum, sed superiorem duntaxat ej’us partem esse abscissam ; inferiorem vero portio- nem, ipsas que oras narium instar perspicilli ei esse relictas. Hanc meam seriam quidem et minime jocosam, mullo minus scommatricam (Jioc enim Deus avertat) responsionem , salso quodam risu excipiens quidam pictor, ipsumque Tjchonem graphice et ad vivum, suisque nativis ac genuinis coloribus dep ingens , in hujusmodi verba in que hanc sentent iam erum»’ pens dicebat : ergo Tycho est naturalis astronomus , adque obse/vationis ojficium accommodalissimus ; habet enim pinnacidia vel dioptrica fora- mina in ipso naso, itaque neque aliis ullis instrumenlis indigebit. Cur itaque démens tôt sumplus in alia atque alia instrumenta impendit? cur non potius contentus abit cum nativo ac nalurah , ab ipsâ providâ matre naturâ lam benigniter clementerque ei concesso instrumento aptissimo. Namque supervacuum Jieri per plura quod œque, Tarn facile Jieri per breviora potes t , atque hœc Me : alter i>ero bonus socius aurifaber addebat dicens ; si ego essem apud Tjchonem , ego vellem ei imponere aureum vel argenteum nasum. Tertius omnium maxime feslivus addebat, se aliquando in Saxoniâ audiisse, quando olim Roslochii Tjchoni nasus noctu inque tenehns essel amputatus , eum non potuisse inveniri anle matutinum tempus , et tum in nescio quâ tam nobili naso minus conveniente materid esse reperlum, idque a sue ni fallor. Atque ejusmodi fuerunt mensales nostrœ inter nos confa- bulationes, quos quidem non in ignominiam Tjchonis ejusve nasi refero, Hist. de l’Astr. mod. Tom. I. 58
