lii, 77-78 CXCVIII. — 29 Juillet 1640. m
refutaret, hoc elegit quod nemini vnquam fîet verifi- mile me fenfiffe, quodque non modo ad conclufionem meam non iuuaret, fed contra illam manifefte de- flrueret. 5 Cui enim perfuadebit, me de reflexione agentem, nefciuiffe mobile, quod ex parte deorfum tendebat, dum moiiebatur ab A ad B, tendere poftea ex parte furfum^ dum refleditur a B ad F ? et quam verifimili- tudinem habuiffet mea ratio, fi hoc negaflem ? Non au-
10 tem explicui iftam mutationem determinationis deor- fum in furfum, quia per fe eft fatis nota; fequitur enim ex eo quod, quando mobile incidit perpendicu- lariter in fuperficiem corporis duri, inde etiam per- pendiculariter debeat refilire; quod nemo vnquam,
i5 quod fciam, in dubium reuocauit, nec mei moris eft in ijs, quae tam trita & facilia funt, explicandis immo- rari. Quod etiam quam minime facere debui illo in loco, vbi obiter tantum egi de reflexione, &. in ordine ad refradionem,in qua nulla j talis determinationis in
20 contrariam mutatio reperitur.
Hic rurfus cauillatur, mihique impropriam & plane ineptam loquutionem affingit; neque enim eft deter- minatio dextror/um, quse defert mobile ad 4 palmos (vel quae /ac/V 4palmos, vt infra seque inepte loquitur),
2 5 fed virtus ipfa vt determinata dextrorfum : neque aliud coUigi potuit ex meis verbis, vt patet pag. i^, 1. 2, alijfque omnibus in locis vbi de iftâ re egi. Dixi enim
I hoc elegit] id tantùm affinxi. omis. — incidit] incidens. — 23,
3 non iuuaret] nihil iuuat. — 246/2, p. 112 : 4 palmos] qua-
3-4 illam... deftrueret] illi ma- tuor palmas. — 24 (vel... lo-
nifeftè aduerfatur. — 1 2 quando quitur) signes deparenthèse omis.
�� �
