112 Correspondance.
determinationem efficere, non vt mobile moueretur ad 4 palmos, neque iimpliciter vt moueretur, tanquam Il effet caufa motus, fed vt dextrorfum moueretur, quia nempç eft caufa cur motus dextrorfum fiât. Fecit autem iam fupra femina huius cauillationis ; dicendo ^ enim mobile ferri vfque ad B, addidit captiofey?we ad palmos 5 ^{quod nullibi fcripfi);, & poftea dixit ambas par- tiales determinationes ferre mobile in B^,\t fequi videre- tur : ergo ad palmos 5. Sed etfi,improprieloquendo,dici poffit determinationem ferre mobile in B, vt fenfus fit '^ illam effe caufam cur eat verfus partem B, non tamen dici poteft illam ferre mobile ad B fiue ad 5 palmos, quia non eft caufa cur eat ad talem diftantiam. Et miror aliquem effe in mundo, qui talia, me viuo, fingere non erubuit, nec veritus eft ne agnofceretur quam deditâ '^ operâ non quserat veritatem.
Rem fcilicet valde reconditam hic nos docet, tan- quam fi,ex eo quod dixiffem figuram a quantitate effe diftinguendam, valde opus effet me moneri alteram tamen ab altéra non feiungi, nec dari vllum corpus ^o extenfum, quod non quanti tatem habeat & figuram.
Hic quseritur quod non errarim, nec inciderim in falebras in quas ipfe mox deuoluitur. Notandum enim occurfum fuperficiei CBE diuidere quidem determi- nationem in duas partes, non autem idcirco vim diui- ^5
3 motus] ipfius motûs. — monere,vtrecordarer. — aaquae-
4 cur] non ipfius motûs, fed riturj queritur [mieux; voir
quôd ille. — 4-16 Fecit... ve- p. 108, note), ritatem omis. — 19 moneri] ad-
a. Page 107, 1. 11-12.
b. Ib.,\. 16-17.
�� �