n, I27-12S- CCL. — Août 1641. 423
quam infaniis l<: lui iplius interfedor elîet ciilpundus. Quin, Il ponamus ipfum nulles plane cibos fibi polie comparare, nifi venenatos,qui tamen ei nonvenenati, fed contra valde falubres , appareant ; atque etiam 5 eundem ita efle a naturâ conflitutum, vt inedia eius valetudini conducat, etfi non minus quam reliquis hominibus nocitura videatur; tenebitur nihilominus vti illis cibis, atque ita id quod apparet, potius quàm quod reuera vtile ert, ampledi. Hocque efl omnibus
10 per fe tam notum, vt mirer alicui aliter videri potuilTe.
2. Nullibi dixi, ex eo quod mens imperfeclius agat in
infante quàm in adulto, fequi illam non ejfe imperfec^
tiorem'-'^ nec proinde eo nomine fum reprehendendus;
fed quia non etiam fequitur ipfam elle imperfediorem,
i5 ille qui hoc alTumpferat, non immerito fuit a me re- prehenfus. Nec etiam fine ratione affirmaui, animam humanam, vbicunque fit, etiam in | matris vtero, fem- per cogitare : nam quce certior aut euidentior ratio ad hoc poffet optari, quàm quod probarim eius naturam
20 fiue eflentiam in eo confiftere, quod cogitet, ficut ef- fentia corporis in eo confiilit, quod fit extenfum? Neque enim vlla re potell vnquam propriâ elTentià priuari; nec ideo mihi videtur ille magis audiendus, qui negat animam fuam cogitafl'e ijs temporibus,
25 quibus non meminit fe aduertiffe ipfam cogitaffe, quàm fi negaret etiam corpus fuum fuiffe extenfum, quamdiu non aduertit illud habuilîe extenfionem. Non autem idcirco mihi perfuadeo, mentem infantis de rébus Metaphyficis in matris vtero meditari; fed con-
3o tra, fi quid liceat de re non perfpcdà conijccre, cum
a. Page 400, 1. 1-3.
�� �
