544 Correspondance. 111,533-534.
conjiderer la direclion de chacun des points de ce corps, rapportée a vne certaine perpendiculaire, comme celle qui ejl drejjée vers le centre de la terre, afin de déterminer dans cette perpendiculaire le centre d'agitation, &,que toutefois, en ma première, i'auois ajjuré que ce centre ejl 5 dans cette perpendiculaire . En quoy il prétend qu'il y a vne contradiction manifefte, & moy, ie prétends qu'il n'y en a point. Car, quoy que i'aye dit, en ma pre- mière' 1 , que le centre d'agitation eft en la perpendi- culaire dreflee vers le centre de la terre, ie n'ay pas 10 dit pour cela que, pour trouuer ce centre, il faille con- sidérer la direction de chacun des points du corps ba- lancé, rapportée a vne certaine perpendiculaire : qui eft ce que ie nie en ma féconde b . Car c'eft autre chofe de dire que le centre d'agitation eft en cette perpen- i5 diculaire, ce qui eft vray, & autre chofe de dire qu'il faille, pour trouuer ce centre, rapporter la direction de tous les points a cette perpendiculaire, ce que ie nie, parce qu'il eft faux & impertinent. le nie aufîi c qu'au regard de l'agitation d'vn corps fufpendu,] il y ait en 10 luy quelque perpendiculaire plus confiderable que les autres lignes : i'entens plus confiderable, en telle forte que la direction de tous les points de ce corps doiue eftre rapportée a elle,ainfi que pretendoitl'Ariftarque. Mais ie ne laifle pas d'accorder que le centre de 25 cette agitation eft dans la mefme perpendiculaire, a laquelle il a voulu que cette direction fuft rapportée,
23 avant doiue" luy ajouté. — 24 a clic omis.
a. Lettre CDXXVII, p. 382, 1.7.
b. Lettre CDXXXVII. Voir p. 4 3o, 1. 32.
c. Page 4.3 i,l. 10.
�� �
