OBJECTIONES TERTI^^
��CUM RESPONSIONIBUS AUTHORIS.
��ODJECTIO PRIMA.
��233
��III diibiiim revncari poffunl.
��Satis con/Ial ex ii.s quœ dicla funt in lue Mcdilalione, ^d Meditationem 5 nullum ejje /.p'.Tv^piov, quo fomnia nojîra a vigilid & fen- dc Us quw
Jionc verâ dignofcanlur ; & propterea phantafmalci, quœ vigilantes &fentienles habemus, non cjfe aceidentia ohjeclis exlernis inhœrentia, neque argiimenio ejfc lalia objecla externa omnino exijîere. Idcoqiie fi fenfus nojîros fine aliâ 10 ratiocinatione fcqucimur, mérilo dubitahimus an aliquid 234 exijlal, neene. Verilatem crgo huju.s Meditalwnis agnof- cimus. Sed qiioniam de câdcm incerlttudine fenjlbilnun difpulavit Plato & alii antiquorum P/iilofoplioruni, & vulgo obfcrvatur difficultas dignofcendi vigiliam ab in- i5 fomniis, nolini excellentijjiinum authorcm novarum fpe- culationuni illa vetera publicare.
��Responsio.
��Duhitandi rutiones, quœ hic a Philofopho admit-
tuntur ut ver?e, non a me nifi tanquam verifimiles
20 fuere propofitœ; iifque ufus fum, non ut pro novis
venditarem, fed partim ut ledorum animos prœpara-
4 Ad Meditationem Primam omis (/ cdil. . a. Voir t. III, p. 36o, 1. ig.
�� �
