3o6-3o7.
��Pars Quarta.
��P5
��10
��.5
��20
��25
��Î0
��novas res nefcio quas, nullam cum iis quae fentiuntur fimilitudinem habentes, excogitare.
At Democritus etiam corpufcula quaedam imagina- batur, varias figuras, magnitudines & motus habentia, ex quorum coacervatione mutuifque concurfibus om- nia fenfilia corpora exfurgerent; & tamen ejus philo- fophandi ratio vulgô ab omnibus rejici folet. Verùm nemounquam illamrejecit,propterea quôd in eâ con- fiderarentur quaedam corpora tam minuta ut fenfum effugerent, quae varias magnitudines, figuras & motus habere dicerentur; quia nemo poteft dubitare, quin multa rêvera talia fint, ut modo oflenfum eft. Sed re- je&a eft, primo, quia illa corpufcula indivifibilia iup- ponebat, quo nomine etiam ego illam rejicio; deinde, quia vacuum circa ipfa efle fingebat, quod ego nullum dari poffe demonftro ; tertio, quia gravitatem iifdem tribuebat, quam ego nullam in ullo corpore, cùm fo- lum fpe&atur, fed tantùm quatenus ab aliorum cor- porum fitu & motu dependet atque ad illa refertur, intelligo ; ac denique, quia non oflendebat, quo pafto res | fingulae ex folo corpufculorum concurfu oriren- tur, vel fi de aliquibus id oftenderet, non omnes ejus rationes inter fe cohserebant : faltem quantum judi- care licet ex iis, quae de ipfius opinionibus mémorise prodita funt. An autem ea quae hadenus de Philo- fophiâ fcripfi, latis cohaereant, aliis judicandum re- linquo.
At infenfilibus corporum particulis determinatas figuras & magnitudines & motus affigno, tanquam fi eas vidiffem, & tamen fateor efle infenfiles ; atque ideô quaerent fortafle nonnulii, unde ergo quales fint
��ccn.
Democriti Philofo- phiam non minus dif- ferre à noftrâ, quàm à vulgari.
��CCIII. Quomodofiguras S mo- tus particularum in- fenjîlium cognofca- mus.
�� �
