204 Lettre apologetiqve 3.
publiques ; & elles eftoient hors de tout foupçon de flaterie, pource que Monfieur vïmilius ne me connoif- foit, en ce temps-là, que par réputation & par mes ef- crits. le ne les auois pas auffi recherchées; au contraire, quelques autres vers qu'il auoit faits fur le mefme fu- 5 jet m'ayant efté enuoyez pour les voir, & par après redemandez, pource qu'il n'en auoit point de copie, & qu'il defiroit les faire imprimer, ie trouuay vne excufe pour ne les luy pas renuoyer . Non que les louan- ges qui venoient d'vne perfonne de fon mérite me 10 dépleufTent ; mais parce que, fçachant qu'il eft impof- fible d'eftre vn peu extraordinairement loué par ceux qui font tres-loùables eux-mefmes, que ceux qui pré- tendent de lettre, & ne le font pas, ne s'en offenfent, ce m'eftoit afTez de fçauoir la bonne opinion qu'il auoit 1 5 de moy, fans defirer qu'il la publiait.
Peu de temps après, fçauoir au mois de Iuin de la mefme année, G. Voëtius fit de longues Thefes, de atheifmo a . Et bien que ie n'y fufTe pas nommé, ceux qui me connoiffent peuuent afTez voir qu'il y a voulu 20 ietter les fondemens de l'opiniaftre calomnie, en la-
a. Ces thèses se trouvent tout au long, et même avec des additions postérieures, dans le volume intitulé : Gisberti Voetii, | Theologice in Acad. Ultrajeâinâ Prof efforts, \ Seleâarum \ Difputationum Theologica- rum | Pars Prima. | Ultrajefti, | Apud Joannem à Waesberge, | Anno CID IDC XLVIII. Dédicace à André Rivet, datée d'Utrecht, « Kal. Octob. 1647 ». Préface au Lecteur, « Eid. Nov. 1647 a - — Voici ces thèses :
« De Atheifmo. Resp. Gualtero de Bruyn Amisfurtenfi. Ad diem 22 Iunii 1639. (Pag. 1 14-1 35.) »
« Id., pars secunda. Ad diem 29 Iunii 1639. (Pag. 135-149.) »
« Id., pars tertia. Ad diem 6 Iulii 1639. (Pag. 149-166.) »
« Id., pars quarta. Ad diem i3 Iulii 1639. (Pag. 166-226.) » Le répon- dant est toujours le même. — Voir t. III, p. 604-605. Voir aussi Éclair- cissement I ci-après, à la suite de Querela Apologetica.
�� �
