s5o-j53. Apologetica. 307
enim denuo te hortari ; & id feciffe occafione Appendicis ad Me- ditationes primœ Philofophiœ, cui fcripto rêvera liber Schoockii oppofitus fuit. Scio equidem eum ad hase refpondere, fe Schooc- kium hac epiftolâ hortari ad continuandas Thefes contra Scepticos, meafque in illis opiniones impugnandas ; fed cùm nondum adin- ventus effet titulus libri quem poftea Schoockius in me edidit, non potuiffet expreffiùs Schoockium ad eum feribendum adhortari, quàm illum extimulando ut me impugnaret ; & quamvis tune Thefium aut Difputationutn nomen imponeret ei fcripto quod in me volebat adornari, & cujus poftea titulum ipfe excogitavit, ut déclarât Schoockius, rêvera tamen idem futuruserat liber; nec enim quaeftio eft de nomine, fed de re, feil. de calumniis de quibus queror.
Et quo haec dilucidiùs explicem, obfervetis, quaefo tria diverfa feripta hac occafione emiffa fuiffe pro Voetio : nempe librum qui in- feribitur Admiranda Methodus five Philojophia Cartejiana, nihilque aliud eft quàm cento | convitiorum contra me, fub prœtextu meas opi- niones impugnandi ; dein Prcefationem ejufdem libri eum fuis Para- lipomenis, in quibus expreffe conatur author iis refpondere qua; de Voetio feripferam ; & tandem Narrationem Hijloricam, quae prodiit Academiae veftrœ nomine, in qua agitur de iis quas refpectu D. Regii contigerunt. Clare autem apparet ex Epiftolâ 2 Junii* 1642, confi- lium Voetio fuiffe me tribus his modis impugnandi. Nam, prœter primum, ad quem hortatur Schoockium verbis quse modo citavi, en ut loquitur de duobus aliis : De iis quœ Academiam noftram tan- gunt, videbunt DD. Profeffores, nec patientur eum conqueri nos effe ipfi debitores. De iis quœ in me immerentem congerit maledidis re- tundendis, etiamnum deliberamus : utfilentio litemus, nemo ex Colle- gis, quodfciam, confulit ;Jed per quem, aut quâ ratione, rejpondendum fit, iv Sofa pake/. %uoç. Sunt qui me,funt qui filium,funt qui te defignant; fed de hoc ampliamus. Intérim quœ ad veritatem hiftoriœ pertinent confignabuntur ; etiam, ubi opus, tejîimoniis confirmabuntur . Ita jam tum in fuas partes fuos DD. Profeffores pertrahere fatagebat. Et quantum ad id quod ipfum privatim fpe&abat, illud ipfum feilicet quod praefatione libri Schoockiani continetur, fatis decreverat non tacere : utfilentio, inquit, litemus, nemo confulit. Sed adhuc flucTua- bat, num quae feripturus erat ipfe, aut ab aliis procuraturus ad hanc rem, emittenda forent | fuo, an filii, an Schoockii nomine : Sed de hoc, ait, ampliamus. Quod proprie eft dicere, alios quidem fuadere, ut vel ipfe, vel filius feriberet, fed fe magis cupere id fieri à Schooc-
a. Texte français : Troifième Iuin. Page 25 1, 1. 8.
�� �
