méthodique. Commençons donc par jetter un coup-d’œil sur celui-ci.
La seule inspection de ce tableau fait naître une foule de réflexions. Je remarque d’abord que tous les tems de ces verbes, (à quelques exceptions près, dont nous expliquerons les irrégularités, ) quand ils sont composés, le sont au moyen d’un participe ; et que même quand ils sont simples, on peut toujours les résoudre en un présent, et un participe présent, passé, ou futur. ero c’est sum futurus, je suis devant être, je serai. fore, c’est futurum esse, être devant être. fui c’est ich bin gewesen, i am been, j’ai été, je suis été. fuisse c’est esser stato, avoir été, être été. sum même, c’est je suis, je suis étant, existant actuellement. esse
c’est être, être étant, être existant. Il en est de même de tous les autres, dont nous rendrons compte par la suite.
Je remarque ensuite qu’aucun autre mode n’entre dans la composition du participe. Car l’expression devant être, dans laquelle on trouve un infinitif, n’est point la décomposition de futurus. c’est une périphrase dans laquelle on emprunte la signification propre
