ventuelle. sous chacun de ces deux points de vue, ils y ont d’abord distingué trois époques, je suis, j’ai été,
et j’ai eu été dans l’existence positive, et je serai, j’aurai été, et j’aurai eu été,
dans l’existence éventuelle. C’est ce qui a produit les six tems absolus. Mais ensuite, ils ont eu besoin de représenter l’existence dans chacune de ces six circonstances, comme étant en même tems contemporaine d’une autre existence.
C’est ce qui a produit les six tems que j’appele relatifs, j’étais, j’avais été, et j’avais eu été, pour l’existence positive, et je serais, j’aurais été, j’aurais eu été, pour l’existence éventuelle : et comme une existence qui ne doit avoir lieu que quand une condition se remplira, ou quand une supposition se réalisera, est par-là même éventuelle et contemporaine du moment où l’une de ces deux choses arrivera, il s’ensuit qu’elle doit nécessairement être exprimée par les trois derniers de ces tems relatifs, et que l’on a dû insensiblement s’habituer à mêler à leur signification, une idée d’incertitude qui les a fait appeler conditionnels.
6) il résulte de ce que nous avons vu, que le prétendu mode subjonctif n’est point
