tous ceux de la règle. Vous trouverez dans ces deux cas que c’est le même, et qu’il n’y en a pas un autre qui puisse réunir ces deux conditions. Voilà donc ce que c’est qu’un lieu déterminé, et voilà bien les deux élémens qui constituent le rapport de situation d’un point abstrait ou concret avec d’autres points ; et quand les géomètres disent, soit un point donné, ils disent soit un point dont ces deux élémens soient déterminés. En suivant un peu plus loin ces observations, on trouve une nouvelle preuve bien convaincante que le rapport de situation d’un point avec un autre, est composé du rapport de distance, et de celui de direction. C’est que par certaines combinaisons, l’un de ces deux derniers rapports supplée à l’autre, et suffit à le faire découvrir. Ainsi, sans connaître le rapport de direction d’un point avec aucun autre, si vous connaissez son rapport de distance avec trois autres, cela suffit pour déterminer sa position, et parconséquent pour savoir ses rapports de direction, avec ces trois mêmes points ; et réciproquement, si
