faits les plus intéressans à faire entrer dans les tables. L’auteur traite ensuite longuement de ce premier article. Il distingue jusqu’à vingt-sept ordres de faits d’après leurs degrés d’importance, et donne des idées sur les moyens de se les procurer quand ils ne se présentent pas d’eux-mêmes, et sur les conséquences qu’on en peut tirer : ensuite il dit qu’il reste à parler des huit autres objets. Mais c’est ce qu’il n’a pas fait : et le fameux organum finit là. Il est aisé de voir que l’ouvrage est incomplet, même suivant les idées de l’auteur, qu’il renferme une bien mauvaise manière de procéder dans la recherche des lois de la nature, qu’il ne montre point les caractères de la vérité et de la certitude, ce que devrait faire une logique vraiment bonne ; et qu’il n’y a de vraiment utile dans tout cela que ce principe, qu’il faut tout tirer de l’observation et de l’expérience, et commencer par s’assurer de la vérité des principes généraux.
voilà pourtant à quoi se réduit toute la seconde partie de la grande rénovation, c’est-à-dire la partie logique, celle qui devait nous enseigner le chemin de la vérité, et qui réellement nous a mis sur la voie de la découvrir,
