Aller au contenu

Page:Devaux - L'Art de faire les Raports en Chirurgie, 1743.pdf/337

La bibliothèque libre.
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
321
en Chirurgie.

l’augment des fiévres les plus malignes, n’eſt pas d’un trop mauvais préſage, pourvû que l’on n’ait pas d’ailleurs les marques d’une forte fluxion ſur quelqu’un des principaux viſceres ; car cela donne lieu de préſumer que le levain fébrile n’eſt pas aſſez malin pour irriter la nature avant le tems, & qu’ainſi elle eſt encore en état de ſe ſurmonter, en reſiſtant à ſes inſultes. Mais on doit mal augurer de ces maladies, quand rien ne s’évacue dans l’état, & que l’on a les ſignes d’un dépôt ſur quelque partie principale ; parce qu’en ce cas-là il arrive de deux choſes l’une, ou que la maladie eſt très-longue, ou qu’elle fait périr le malade. En effet un levain maladif très-malin par lui-même, n’ayant pû être vaincu par la nature pendant pluſieurs jours, ne ſçauroit manquer de cauſer de grands deſordres dans l’endroit où il s’eſt fixé, & ces deſordres ne peuvent d’ordinaire ſe réparer par les remedes les plus efficaces.

Quand on tire de beau ſang & bien conditionné dans les fiévres malignes ; c’eſt un mauvais ſigne : car il paroît par-là qu’il y a plus de qualité vénéneuſe que de pourriture, ou que la pourriture s’étant retirée dans les grands vaiſſeaux, on n’en a rien pû tirer par la ſaignée.

Il n’y a rien à établir de fort certain ſur l’iſſue des fiévres peſtilentes, par la conſidération des urines, car dans ces ſortes de fié-