propriétés de la classe moyenne comme sur celles des petits propriétaires. La médiocrité de la propriété n’a pas pour la classe moyenne le même attrait que la plus petite fraction a pour le petit propriétaire. Il y a trop de lumières dans la classe moyenne pour ne pas voir qu’on ne peut pas vivre honorablement avec une propriété qui se subdivise à chaque génération, et qu’il vaut mieux l’aliéner pour employer sa valeur dans l’industrie et le commerce, dont les produits peuvent créer de grandes fortunes, où du moins fournir les moyens de se maintenir au rang où l’on se trouve placé. De là il résulte que les propriétés de la classe moyenne doivent être sujettes à un grand mouvement, passer rapidement de la concentration à la division héréditaire, et de la division héréditaire à la concentration contractuelle, et c’est effectivement ce qu’on remarque en France ; ce qui est, pour ainsi dire, authentiquement constaté par l’état de la contribution connue sous le nom d’enregistrement.
Résultera-t-il de cette mobilité, d’une partie considérable de la propriété territoriale, quelque avantage ou quelque dommage pour la prospérité des peuples ? Je ne hasarderai pas une opinion à cet égard ; il faut attendre les documens de l’expérience ; on peut cependant espérer qu’ils ne tromperont pas les vœux des amis de l’humanité.
Enfin la division de la propriété territoriale,
