Aller au contenu

Page:Duhem - Le Système du Monde, tome X.djvu/47

La bibliothèque libre.
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
44
LA COSMOLOGIE DU XVe SIÈCLE

En 1420, Johannes Johannis[1] nomme les bourgeois de Paris : « Burgenses Parisienses ».

« La mise ayant été défalquée de la recette, defalcata misia de recepta », écrit[2] Johannes Flicke en 1422.

En 1424, maître Johannes Johannis nous dit[3] que « Natio habet magistrum Guillelmum quitum et eum quitat de debito ». Pour lui, en 1425[4], loyer se dit : locagium.

Maître Pierre de Gondo, de Leyde, blâme[5], en 1428, « allegati statuti rîgorositas ».

En 1444, nous dit Albert Scriptoris[6], les grandes écoles avaient été habitées par un charpentier, « quidam carpentator », qui n’entendait pas payer son loeagium au receveur de la Nation ; alors « dictus carpentator presentavit Nationi duas quitancias ».

En 1446, Robert de Poele nous avertit[7] que la dernière cape qu’on ait achetée aurait besoin d’une nouvelle fourrure, « nova fodatura in ultima capa ».

Assurément, la harangue, adressée à Gargantua, que Rabelais prête au délégué de l’Université de Paris[8], ne manque plus de vraisemblance. Assurément aussi, dans le statut qu’il édictait, le cardinal d’Estouteville avait quelque raison d’exiger plus de sévérité à l’égard des « incongrue loquentes ».

Ce statut pouvait, semble-t-il, produire d’heureux effets. Il pressait la Faculté des Arts de Paris de renouer la glorieuse tradition des Jean Buridan, des Nicole Oresme, des Albert de Saxe, des Thémon, des Marsile d’Inghen ; il l’invitait à recueillir les pensées neuves et fécondes que ces grands hommes avaient semées dans leurs questions sur les traités où Aristote exposait sa Physique, sa Métaphysique et sa Morale, à faire produire à ces pensées quelques-unes des conséquences dont elles étaient grosses.

Ces conséquences, les maîtres de la Faculté des Arts, au xve siècle, ne les tirèrent point des principes posés par leurs prédécesseurs ; ils ne les en pouvaient pas tirer, parce que deux moyens indispensables leur faisaient défaut.

  1. Liber procuratorum…, t. II, col. 274.
  2. Liber procuratorum…, t. II, col. 290.
  3. Liber procuratorum…, t. II, col. 307.
  4. Liber procuratorum…, t. II, col. 323.
  5. Liber procuratorum..., t. II, col. 377.
  6. Liber procuratorum…, t. II, coll. 587-588.
  7. Liber procuratorum…, t. II, col. 660.
  8. Rabelais, Gargantua, ch. XIX.