quelque attention savent aussi que dans ses préambules il ne manque jamais de se désigner avec toutes les dignités ecclésiastiques dont il était revêtu, telles que celles de chanoine de Chimay et de Lille. Ici il ne se désigne que sous le titre de simple prêtre ; et en effet, à vingt-quatre ans, il était tout récemment entré dans les ordres. Ce qui est un témoignage de plus en faveur de l’authenticité de ce manuscrit.
Cette copie est donc fort précieuse ; elle est restée jusqu’ici ou inconnue ou négligée, faute d’examen suffisant.
Le second fragment du manuscrit a beaucoup moins d’intérêt ; il est relatif à la déposition de Richard II, et est presque entièrement conforme à la chronique en prose de Richard II, que j’ai publiée dans ma Collection des chroniques.
Paris, 15 septembre 1835.
