Encore ne pouvons-nous savoir d’après ce cippe si une distinction avait été faite entre les deux cas ; il semble plutôt que sur toute la longueur de l’aqueduc, qu’il fût souterrain ou apparent, régnait de chaque côté de l’axe une bande uniforme de 15 pieds. D’autre part, c’est 2m,60 seulement (c’est-à-dire moins de neuf pieds au lieu de 10), qu’on a mesurés entre deux bornes de l’aqueduc Marcia-Tepula-Julia, près de la villa Negroni[1]. Enfin, près de la Porta-Furba, à 4 ou 5 kilomètres de Rome, où le triple aqueduc Marcia-Tepula-Julia, et le double canal Claudia-Anio novus, marchent parallèlement très proches l’un de l’autre, deux cippes ont été trouvés en 1905, l’un se rapportant au premier de ces deux aqueducs et portant l’inscription numérotée d’Auguste, l’autre qui marque l’espace réservé pour le second, et qui n’est pas gravé. Or, la distance de ces deux cippes aux axes des deux aqueducs était respectivement de 5 mètres et de 5m,35, ce qui n’est qu’à peu près la distance fixée par le sénatus-consulte[2].
À l’aqueduc de Vénafre, la largeur totale était de 16 pieds, soit 8 pieds de chaque côté de l’axe du canal enterré.
AVGVSTI • CIRCA • EVM
RIVOM • QVI • AQVAE
DVCENDAE • CAVSA
FACTVS • EST • OCTONOS
PED • AGER • DEXTRA
SINISTRAQ • VACVVS
- ↑ C.I.L, vi, 1248.
- ↑ V . un article de M. Lanciani paru en 1905 dans les Notizie degli scavi. — Cf. nos propres observations à ce sujet. Nouvelles archives des Missions scientifiques, t. XV, fasc. 2. 1907.
Cette distance de quinze pieds de chaque côté demeura cependant toujours inscrite dans les règlements. Constantin la prescrivit encore par une ordonnance adressée à Maximilien, et déjà citée. — « Praeterea scire eos opportet, per quorum praedia ductus commeat, ut dextra laevaque de ipsis formis quindecim pedibus intermissis arbores habeant. »
