hommes, les Chinois et Shakespeare. Mon livre répond, je crois, à cette objection. Je suis si loin de nier le beau que j’en donne la formule (p. 3 191 et tout Touvrage a pour but d’éprouver et d’expliquer cette formule. Seulement, elle est large et admet toutes sortes de types. A mon avis, le beau est une relation fi.xe entre des variables, une fonction, comme disent les mathématiciens, quelque chose comme le cube, le carré et les puissances, lesquelles sont des choses parfaitement définies et fixes, mais par rapport à des nombres variables… Je serai bien heureux de vous recevoir un jour dans mon ermitage, si vous lui faites l’honneur de le visiter. Croyez-moi vctre bien dévoué
H. Taine.
Dimanche 28 octobre.
3. rue Brélor
(lii.. Ibid.)
3. — A M. Albert Collignon, directeur de la Vie littéraire, t8 octobre iSyS, reproduite dans le Temps du 25 octobre et dans la Vie littéraire du 28 octobre 1875.
4. — Lettre à M. Arthur Reade (8 mars 1882), reproduite dans le Temps du i5 avril i883. Elle avait probablement paru d’abord dans un ouvrage anglais de M. Reade.
5. — Lettre à M. Francis Poictevin (l’Evénement du 7 octobre i883).
6. — A M. Christian Moreau, i5 juin i885 (en tête du livre de M.Christian Moreau, Une mystique révolutionnaire : Sujette Labj’ousse. I vol. in-8°, Didot, 1886).
7. — A M. E. Allain, i5 août i885 (dans la Revue catholique de Bordeaux du 25 décembre 1893).
8. — A M. Yves le Querdec, 12 décembre 1890 (un fragment de cette lettre est cité dans le journal le Monde du 12 mars iSgS). [Voir plus haut, p. I, note 1.]
9. — A M. Georges Lyon, 9 décembre 1891 (à la fin de l’article intitulé la Philosophie de Taine, III, par Victor Giraud, Annales de philosophie chrétienne de janvier 1899). ^Voir la Préface du présent volume.
10. — M. L. Katscher, le traducteur allemand de la Littérature anglaise et des Origines, a publié dans la Free Review de janvier 1895, quelques lettres de Taine que je n’ai pas vues, n’ayant pu me procurer la Free Review. mais que j’ai vues signalées comme peu importantes.
