Aller au contenu

Page:Goethe - Œuvres d'Histoire naturelle, trad. Porchat (1837).djvu/77

La bibliothèque libre.
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

LEÇONS
SUR
LES TROIS PREMIERS CHAPITRES
DE
L’INTRODUCTION À L’ÉTUDE DE L’ANATOMIE COMPARÉE,
BASÉE SUR L’OSTÉOLOGIE.

(1796.)

I.

Des avantages de l’anatomie comparée et des obstacles qui s’opposent à ses progrès.

La considération des formes extérieures, dans les êtres organisés, a fait faire ses progrès immenses à l’histoire naturelle ; son cercle s’est agrandi en même temps que les classifications sont devenues plus parfaites ; tout homme doué d’une certaine force d’attention peut prendre maintenant une idée de l’ensemble et saisir les détails.

Cet heureux résultat n’eût point été atteint si les naturalistes ne s’étaient efforcés de disposer, sous une forme synoptique, les caractères des classes, des ordres, des genres et des espèces organisées.

Linnée a fondé et coordonné une terminologie botanique que les travaux et les découvertes postérieures ont perfectionnée sans la changer. Les deux Fors ter ont donné les caractères des oiseaux, des poissons et des insectes, de manière à rendre les descriptions exactes et comparables.