Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
36
INTRODUCTION.
l’auteur que nous venons de citer, on pourrait s’y tromper. Et la ressemblance n’est pas moins frappante lorsqu’on poursuit la comparaison, car, « après avoir admis le combat judiciaire comme un moyen de preuve, on en avait subordonné l’usage à quelques formes régulières qui devaient à certains égards en tempérer l’abus ; ce qui fait dire à Montesquieu, que les hommes, au fond raisonnables, mettent sous des règles leurs préjugés mêmes[1].
Ce simple rapprochement ne donne-t-il pas à réfléchir ? Nous le livrons aux méditations de nos lecteurs.
- ↑ Fauslin Hélie, ouvrage cité, liv. I, ch. vii, § 65.
