la définition complète d’un genre ou d’une espèce tout entière, de la manière suivante :
ce qui veut dire que le genre A contient à la fois B, C, D, qui sont ses seules espèces et toutes ses espèces. Nous avons donc ici, d’un côté, le général A, et d’un autre côté, toutes les particularités ou individualités B, C, D. Les deux termes ou les deux extrêmes du jugement ont donc la même valeur et la même étendue. Cependant, ce jugement n’est pas identique, comme il le serait en pareil cas dans les jugements qualitatifs où nous disions, par exemple, un violet bleu est un violet bleu. Ici, c’est plutôt la nature complète du sujet qui se trouve spécifiée dans le prédicat sous un caractère d’absolue nécessité ; car nous avons d’une part, dans le sujet, la généralité toute seule et pour elle-même ; et d’autre part, nous avons dans le prédicat toutes les variétés d’individus dans lesquels le sujet s’est réalisé. Il parait donc d’après cela que le sujet et le prédicat ne diffèrent plus entre eux que dans la forme.
Maintenant, si nous étudions attentivement ce que nous dit cette forme,
