droits en qualité de citoyen. Aussi nul membre du parlement n’oseront y proposer une loi directement contraire à la liberté nationale. S’il le faisoit, ce membre, cité par le parti de l’opposition et les papiers publics devant le peuple, seroit exposé à sa vengeance. Le corps du parlement est donc contenu par la nation. Nul bras maintenant assez fort pour enchaîner un pareil peuple. Son asservissement est donc éloigné. Est-il impossible ? Je ne l’assurerai point. Peut-être ses immenses richesses présagent-elles déjà cet évènement futur.
(4) Le dernier roi de Danemarck doutoit sans contredit de la légitimité du pouvoir despotique, lorsqu’il permit à des écrivains célèbres de discuter à cet égard ses droits, ses prétentions, et d’examiner les limites que l’intérêt public devoit mettre à sa puissance. Quelle magnanimité dans un souverain ! Son autorité en fut-elle affaiblie ? Non ; et cette noble conduite, qui le rendit
