Cette page n’a pas encore été corrigée
— xxxvi —
| D'après le Cours de Philosophie positive. | Modifié par L. Manouvrier[1] | ||
|---|---|---|---|
| Mathématiques | Mathématiques | ||
| Sciences des corps bruts. |  |
Astronomie | |
| Physique | Physique | ||
| Chimie | Chimie | ||
| Sciences des corps organisés |  |
Physiologie | Biologie |
| Sociologie | Sociologie |
Un certain nombre de critiques de détail pourraient sans doute être adressées à la classification des Sciences que Hobbes propose. Mais beaucoup d'entre elles sont imputables à l'état des connaissances humaines en son temps, d'autres sont par avance réfutées par lui-même. Ainsi par exemple, on pourrait dire que, bien qu'il distinguât nettement, et ainsi qu'il a été vu plus haut, l'application de la connaissance, Hobbes mélange dans sa classification les Arts et les Sciences lorsqu'il énumère, parmi ces dernières, la science des ingénieurs, celle des architectes, et enfin la musique qui pour nous entre évidemment dans les Beaux-Arts. Il faut d'abord remarquer que la Science des ingénieurs et celle des archi-
- ↑ L. Manouvrier : Classification naturelle des Sciences. Position et programme de l'Anthropologie. Assoc. française pour l'Avancement des sciences. Paris, 1889. Dans ce travail fondamental, l'auteur montre le caractère spontané, Impersonnel et logiquement parlant nécessaire de la distinction de l'art et de la science. Postérieurement à 1889, L. Manouvrier est revenu à maintes reprises sur la question de la classification naturelle des Sciences.
