l’impossibilité absolue, c’est-à-dire, la nature miraculeuse des événemens qui attestent ? Certainement cela seul en est une réfutation
bientôt accablés d’une nuée de nouveaux témoins, un nombre
de cent & vingt, la plupart personnes en crédit, & considérées
à Paris, qui toutes offrirent serment en faveur de
ces miracles : elles accompagnerent leurs offres d’un appel
sérieux & solemnel au Parlement, à qui il fut interdit, par
autorité supérieure, de se mêler de cette affaire. À la fin,
on vit que lorsqu’une fois le zele & l’enthousiasme échauffent
les esprits, il n’y a point de témoignage humain si fort qu’on
ne puisse procurer à la plus grande absurdité ; & que, si l’on
est assez ridicule pour pousser les choses à cette extrémité, &
pour chercher à invalider ces sortes de témoignages, on est
sûr d’être confondu. En effet, une imposture qui auroit le
dessous dans une pareille contestation, seroit une imposture
bien pitoyable.
Tous ceux qui ont été en France dans ces tems-là, ont
entendu parler de la grande réputation de M. Héraut, Lieutenant
de Police, dont la vigilance, la pénétration, & l’activité,
ont été fort vantées. Ce Magistrat, déjà presque
absolu par la nature même de sa charge, fut encore revêtu
d’un plein pouvoir, afin d’étouffer ou de décréditer ces miracles.
Souvent il se saisit immédiatement des témoins &
des sujets sur lesquels les guérisons avoient été opérées ; cependant,
il ne put jamais en tirer des preuves convainquantes
de fausseté.
Dans le cas de Mademoiselle Thibaut, il envoya, pour
