Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
274
Essais
une regle stable qu’on suive invariablement dans tous les procès, mais lorsqu’il se présente plusieurs loix d’une autorité à peu près égale ou indifférente, c’est une pointe d’esprit qui fait pancher la balance[1].
- ↑ L’intérêt de la société exige absolument qu’il y ait une
réparation ou une distinction entre les possessions, & que cette
réparation soit fiable & constante ; voilà l’origine de la justice
& de la propriété. Il est en général assez indifférent de
savoir qu’elles sont les possessions assignées à des particuliers,
ce sont souvent des vues de des considérations assez frivoles
qui en décident ; nous allons en donner quelques
exemples.
Si une société se formoit entre des hommes indépendant les uns des autres, la regle la plus naturelle dont on conviendroit, seroit d’attacher la propriété à la possession actuelle, & de laisser à chacun son droit sur ce dont il jouiroit pour lors. Le rapport de possession, qui a lieu entre la personne & l’objet possédé, entraîne naturellement le rapport de propriété.
Pour une raison semblable l’occupation ou la premiere possession dûrent être le fondement de la propriété.
Lorsqu’un homme exerce à grande peine son industrie sur un objet qui n’appartenoit antérieurement à personne, s’il greffe ou taille un arbre, s’il cultive un champ, &c. les changemens qu’il opere mettent un rapport entre lui & cet objet, & nous engagent naturellement à le lui attribuer par un nouveau rapport que nous nommons propriété. Cette
