Nous observerons avant de terminer ce sujet, qu’après que les loix de la justice sont fixées par les vues de l’utilité générale,
cause concourt ici avec l’utilité de la société, qui est intéressée
à encourager le travail & l’industrie.
Peut-être que l’humanité envers le possesseur concourt
dans cet exemple avec les autres motifs, & nous porte à lui
affiner la libre possession de ce qu’il a acquis par son travail
& à la sueur de son front, dans l’espérance d’en jouir toujours.
En effet, quoique l’humanité particuliere ne puisse
pas être regardée comme l’origine de la justice, puisque cette
derniere vertu se trouve si souvent en contradiction avec la
premiere, cependant lorsque la loi de la possession constante
& distincte a été une fois établie par les besoins indispensables
de la société, l’humanité particuliere & la répugnance
qu’on sent à faire tort à un autre, peuvent dans un cas singulier
faire naître une regle particuliere de propriété.
Je suis très-porté à croire que le droit de succession ou
d’hérédité dépend beaucoup de la découverte de ces rapports,
& que la relation d’un premier propriétaire faisant naître un
rapport entre lui & l’objet possédé, est la raison pour laquelle
la propriété est transportée à un autre homme, après
la mort de son parent. Il est vrai que l’industrie est plus
encouragée par le transport de la possession aux enfans ou
aux plus proches parens, mais cette considération ne peut
avoir lieu que dans une société déjà policée, tandis que le
droit de succession a lieu même parmi les peuples les plus
barbares.
L’acquisition de la propriété par accession ne peut être ex-
