Page:Huyghens - Traité de la lumière, Gauthier-Villars, 1920.djvu/80

La bibliothèque libre.
Cette page a été validée par deux contributeurs.
72
LES MAÎTRES DE LA PENSÉE SCIENTIFIQUE.

C D vue sans réfraction), je trouvai, dis-je, alors que l’angle Q R G était de 73 degrés 20 minutes, comme il a été déjà remarqué, et qu’ainsi ce n’est pas le rayon parallèle au côté du cristal, qui le traverse en droite ligne sans se rompre, comme a cru M. Bartholin, puisque son inclinaison n’est que de 70 degrés 57 minutes, comme il a été dit Figure 24 : Double réfraction dans la section principal d’un cristal de spath d’Islande.
Fig. 24.
ci-dessus, ce qui est à noter, afin qu’on ne cherche pas en vain la cause de la propriété singulière de ce rayon, dans son parallélisme aux dits côtés.

17. Enfin, continuant mes observations pour découvrir la nature de cette réfraction, j’appris qu’elle gardait cette règle remarquable qui s’ensuit. Soit tracé à part le parallélogramme G C F H (Fig. 24), fait par la section principale du cristal ci-devant déterminée. Je trouvai donc que toujours, quand les inclinaisons de deux rayons qui viennent