ses accointances avec le ministère de la Guerre, 106. — Arrêté d’expulsion pris contre lui (mai 1900), 108. — Son entrevue avec Brücker et Fritsch, 109). — Note rédigée par lui à l’Éclair, 110. — Ses confidences à Galmot, 361, V, 461, note 1. — Sa déposition à l’enquête Trotabas, 461, note 1 ; 469, note 2 ; 470, 488, note 2 ; VI, 361, note 3 ; à l’enquête Atthalin, 361, note 3.
Psichari (Jean), directeur à l’École pratique des Hautes Études. Signe la pétition en faveur de la revision, III, 245. — Prend part à la campagne de réunions publiques en faveur de la revision, 624 ; IV, 272, note 3.
Pugliesi-Conti (Paul), député. Vote contre la réintégration de Dreyfus, VI, 489, note 1. — Son altercation et son duel avec Sarraut, 495 et note 1.
Puiseux (Pierre), astronome. Assiste Loewy, directeur de l’Observatoire, dans la vérification des mesures de Bertillon, VI, 310.
Putois (G.), président de la Chambre syndicale du papier, expert. Son rapport à la Chambre criminelle (revision du procès de 1894) sur le papier du bordereau et celui des lettres d’Esterhazy, IV, 362 et note 5, I, 42, note 3 ; V, appendice, 573-574 ; VI, 456 et note 6.
Puvis de Chavannes (Pierre), peintre. Se prononce contre la revision, III, 248, note 2.
Puybaraud, directeur du service des Recherches. Mis en cause par Castelin dans son interpellation, II, 450, note 2. — Fait rechercher la femme Bastian, V, 244. — Son rôle lors de l’affaire du « fort Chabrol », 422-423. — Sa déposition devant la Haute Cour, 183, note 4 ; VI, 61. — Informe Joseph Reinach d’un récit de Brücker sur l’arrivée du bordereau, 348 ; 350 et note 5.
Q
Quatrebœuf. Sa déposition à l’instruction Guesdon, V, 353, note 2.
Quesnay de Beaurepaire (Jules), magistrat, président de Chambre à la Cour de cassation. Ses origines, sa carrière, son caractère, IV, 478-479. — Son rôle dans l’affaire Boulanger, 480 ; dans l’affaire de Panama, 481. — Blâmé par la Chambre (séance du 30 mars 1898) ; arrêt rendu en sa faveur par les Chambres réunies de la Cour de cassation, III, 568 et note 1 ; IV, 482. — Son dépit de ne jouer aucun rôle dans l’affaire Dreyfus, 483. — Article du Journal de Bruxelles, 484 et note 4. — Racontars qu’il accrédite au sujet de l’enquête de la Cour de cassation ; prétendus scandales qu’il dénonce : l’incident Bard-Picquart, 485. — Lettres qu’il échange avec Bard à ce sujet, 486. — Accueil fait par la presse nationaliste à ses prétendues révélations, 487. — Mémoire qu’il adresse à Mazeau ; l’incident Herqué, le « grog chaud », 488. — Première enquête de Mazeau sur ses dénonciations ; nouvelle lettre qu’il adresse à Mazeau ; il réclame une enquête supplémentaire sur divers « faits graves » à la charge de Loew, 591. — Adresse sa démission à Lebret, 492 et note 5. — Deuxième enquête ordonnée par Lebret, 493. — Interpellation à la Chambre sur sa démission (séance du 12 janvier 1899), 494-496. — Réclame le dessaisissement de la Chambre criminelle, 497. — Sa déposition à l’enquête Mazeau-
