Rennes) : Henry et le dossier ultra-secret, 328.
Weil (Maurice), officier de réserve. Attaché au service des renseignements, I, 352, II, 27. — Quitte le service, 75. — Entre en relations avec Esterhazy, 26-27, 84. — Officier d’ordonnance du général Saussier ; sollicite celui-ci en faveur d’Esterhazy, 63, 66 et note 1. — Recommande Esterhazy à Léon Berger, 70-71. — Accusations portées contre lui par Morès, 84 et note 2. — Déféré à un conseil d’enquête, évite de comparaître, 84-85. — Sollicite Zadoc Kahn en faveur d’Esterhazy, 94. — Entretien de Picquart et d’Henry à son sujet, 250. — Nouvelles démarches qu’il fait auprès de Saussier en faveur d’Esterhazy, 284-285, 288-289, 382-383. — Lettres d’Esterhazy le conjurant d’intervenir en sa faveur, 432-434. — Montre à Esterhazy une lettre anonyme annonçant que Castelin le dénoncera comme le complice de Dreyfus, 440. — Fait remettre cette lettre à Billot par Montebello, 440. — Reçoit de l’abbé Seigneur et du rabbin Zadoc Kahn des fonds pour Esterhazy, 477. — Sa rupture avec Esterhazy, 484 et note 3. — Surveillé par Guénée sur l’ordre d’Henry, 490 et note 3. — Sa déposition à l’instruction Ravary, III, 172-173 ; au procès Esterhazy, 209. — Cité comme témoin au procès Zola ; Delegorgue refuse de l’entendre, 360. — Sa déposition à l’instruction Tavernier contre Picquart, IV, 318, note 2 ; devant la Chambre criminelle (revision du procès de 1894), 450. — Mis en cause par Picquart dans sa déposition devant la Chambre criminelle (revision du procès de Rennes), VI, 330. — Son entretien avec Joseph Reinach après le procès de Rennes, 334. — Sa déposition à l’enquête de la Cour de cassation (revision du procès de Rennes) ; attitude de Baudouin à son égard, 335 et note 2. — Entendu en juin 1904 par le juge Boucard, en vertu d’une commission rogatoire, 335, note 3.
Weiler (faux). Voir Picquart, Henry et Dreyfus.
Weill, docteur en médecine. Annonce à Mme Dreyfus la condamnation de son mari, I, 457.
Weiss, ingénieur. Sa déposition devant la Cour de cassation (revision du procès de Rennes), VI, 322, note 2.
Wessel (Helmuth), officier allemand. Détaché à l’école d’artillerie de Berlin ; ses relations avec Mathilde Baumler, V, 458. — Entre au service du bureau des Renseignements, 458, note 1. — Quitte l’Allemagne ; épouse Mathilde Baumler, 459. — Ses relations avec Przyborowski, 459 et notes 1, 4 ; 460. — Aurait machiné avec Przyborowski le faux témoignage de Cernuski, 469-470 et note 2. — Arrêté à Bruxelles sur la demande de l’Allemagne ; son évasion, VI, 94. — Réfugié à Nice ; Tomps le fait venir à Paris, 94-95. — Son entrevue avec Mareschal : il est repris au service du bureau des Renseignements et chargé d’une mission, 95. — Nouvel entretien avec Mareschal, à Nancy, au sujet des propos tenus par Przyborowski sur la déposition de Cernuski, 96. — Son rapport sur les manœuvres de Tomps auprès de Przyborowski, 96-97. — Arrêté à Nice sur la requête du consul d’Allemagne : il accuse Mareschal de l’avoir dénoncé, 100-101. — Ses papiers sont remis par Mathilde Baumler au commissaire Nogier, 103. — Ses déclarations à Nogier, V, 469, VI, 105. — Mis en liberté, 359. — Arrêté de nouveau à San Remo, 359. — Ses lettres aux avocats Raimondo et Caveri ; il proteste contre le rôle qui lui est attribué dans l’organisation du
