de « Montmorency ». Elle écrit beaucoup mieux qu’elle ne lit. Son caractère du cardinal de Richelieu est fait de main de maître. L’assistance est peu nombreuse, et l’on blâme beaucoup l’Assemblée nationale, dont les actes, il faut bien l’avouer, sont empreints d’une grande faiblesse, N’importe. Je vais au Louvre, où je trouve M. de Curt faisant des vers et courtisant Mme de Flahaut.
15 avril. — Visite à Mme de Nadaillac, dont les enfants commencent à souffrir de la petite vérole. Nous parlons de religion et de sentiment, mais je me trompe fort si elle ne pense pas à autre chose. Je laisse mon nom pour l’ambassadrice d’Angleterre et vais dîner chez Mme de Foucauld. Elle me dit que son mari a abandonné son projet de passer en Angleterre, ce dont elle était enchantée, et croit que c’est la description que j’en ai faite qui l’en a détourné. Il faut que j’essaie d’arranger cela. Son médecin aussi est d’accord avec elle pour lui recommander des excursions comme nécessaires à sa santé. Peu après le dîner, je vais au Louvre. Nous sommes bientôt interrompus par Vicq d’Azir, avec qui Mme de Flahaut a une conversation au sujet de l’évêque. Je présume que c’est pour le faire entrer dans les bonnes grâces de la reine. Ensuite, nouvelle interruption par la sœur de Mme de Flahaut et un certain M. Dumas, qui apporte de mauvaises nouvelles d’une affaire à laquelle elle s’intéressait. Puis vient M. de Curt, plein de déclarations et de protestations amoureuses. Je quitte cette scène à huit heures et retourne chez Mme de Foucauld. Elle me dit que son mari s’est mis dans la tête d’aller à Nantes, et que dans ce cas elle est décidée à aller en Angleterre avec un de ses amis ou avec moi. Elle ajoute que son mari est un très mauvais compagnon de voyage. À dix heures, arrive M. Steibelt. Une petite demoiselle Chevalier, âgée d’environ quinze ans, joue admirablement bien sur le piano un morceau de sa composition, qui prouve de grandes qualités. Son frère,
