DU RAISONNEMENT,
183
principaux (termini) : car je dois lier ici deux notions (le sujet et le prédicat) à l’aide d’un signe moyen.
2° Les prémisses ne peuvent pas être toutes deux négatives (ex puris negativis nihil sequitur) : car la subsomption dans la mineure doit être affirmative, comme indiquant qu’une connaissance est soumise à la condition de la règle.
3° Les prémisses ne peuvent pas être toutes deux particulières (ex puris particularibus nihil sequitur) : car alors il n’y aurait pas de règle, c’est-à-dire de proposition universelle d’où l’on pût dériver une connaissance particulière.
4° La conclusion se règle toujours sur celle des prémisses qui est la plus faible (conclusio sequitur
partent debiliorem) ; c’est-à-dire sur la proposition négative et sur la proposition particulière des prémisses. — Donc :
5° Si l’une des prémisses est négative, la conclusion doit être négative ; et
6° Si l’une des prémisses est particulière, la conclusion doit être particulière.
7° Dans tout raisonnement rationnel catégorique, la majeure doit toujours être universelle, — la mineure toujours affirmative ; — d’où il suit enfin :
8° Que la conclusion doit se régler quant à la qualité sur la majeure, et quant à la quantité sur la mineure.
