pour se débarrasser de ses deux rivaux. Il avait pris au sérieux les maximes de Sieyès, il se croyait tout, et voulait être tout.
Cette division écartée par la Constituante, on ne voulut pas l’admettre davantage dans la Convention. Les partis trouvèrent qu’il valait mieux s’emparer de la majorité dans l’assemblée. Autrement dit, chaque parti se disputa le pouvoir, et une assemblée unique est un admirable instrument de pouvoir. Les Girondins avaient des doutes sur le système d’une assemblée unique, ils sentaient que la Convention allait droit à la tyrannie ; mais ils espéraient qu’entre leurs mains le despotisme aurait son bon côté, et servirait à fonder la liberté. C’est toujours cette illusion des honnêtes gens, qui admettent de mauvais moyens en se disant : Ces mauvais moyens nous donneront la puissance et nous en userons pour faire le bien. En général, on finit par en user pour soi-même. C’est toujours l’histoire du chien qui porte au cou le dîner de son maître.
Parmi les Girondins, il y avait un homme qui avait un esprit net, clair, et que la passion politique ne troublait pas, aussi était-ce celui qu’avait distingué madame Rolland ; c’était Buzot. Il n’avait pas la grande éloquence de Vergniaud, il était plutôt le penseur de la Gironde. Au 31 mai il fut proscrit, obligé d’aller se cacher à Saint-Émilion dans une caverne. Ils étaient trois, Barbaroux, Pétion et lui. Au mois de juin 1794, ils furent dénoncés et obligés de s’enfuir. Barbaroux se tira un coup de pistolet dans la tête, Pétion et Buzot disparurent dans un champ de blé et le lendemain on
