d’y reconnaître an grand nombre d’actions généreuses et de caractères honnêtes, que notre ville est en droit de revendiquer[1]. Nous avons déjà entrevu quelques-uns de ces caractères, en nous occupant des réformes réclamées par le tiers-état et appuyées, à la fin de 1788, par le pouvoir royal.
Après avoir dissous les États de Bretagne, le roi fit paraître, le 16 mars 1789, un règlement particulier pour l’élection des députés des trois ordres aux États-généraux. Au lieu de laisser ces élections, comme par le passé, aux États de la province, on convoqua des assemblées électorales séparées : celles du tiers, comprenant les délégués des corporations et des paroisses, dans les sénéchaussées ; celle du haut clergé et de la noblesse, à Saint-Brieuc ; celles du clergé de second ordre, par diocèse. Le tiers devait avoir 44 députés, c’est-à-dire autant que les deux autres ordres.
Le tiers s’empressa d’obéir et, le 14 avril, les électeurs des sénéchaussées de Saint-Brieuc et de Jugon, réunis suivant une disposition du règlement, nommèrent députés MM. de Neuville, sénéchal de Jugon ; Palasne de Champeaux, sénéchal, et Poulain de Corbion, maire de Saint-Brieuc.
Le clergé de second ordre du diocèse de Saint-Brieuc choisit pour représentants MM. Ruello, recteur de Loudéac, et Hingant, recteur d’Andel.
En même temps, le haut clergé et la noblesse s’assemblaient à Saint-Brieuc, les uns à Quincangrogne, les autres aux Cordeliers. En vain se déclarèrent-ils prêts à consentir des réformes, si le roi voulait réunir les États de Bretagne à la manière accoutumée, il était trop tard. Leur demande fut rejetée. L’histoire, qui doit honorer les convictions loyales, ne peut passer sous silence les protestations émues qui furent déposées à Saint-Brieuc, le 19 et le
- ↑ Pour éviter des renvois continuels, nous rappelons, au commencement de ce chapitre, que les documents dont nous avons fait usage proviennent presque tous des Archives du département des Côtes-du-Nord et de celles de la ville de Saint-Brieuc.
