Aller au contenu

Page:Lance, Dictionnaire des architectes français, 1872, tome II.djvu/187

La bibliothèque libre.
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
176
DICTIONNAIRE

teur aux travaux de l’État. En 1853 il travaillait encore aux Tuileries, sous les ordres de Visconti, lorsqu’il fut nommé architecte du château de Rambouillet. Peu après il fut appelé à remplir les mêmes fonctions au château de Fontainebleau, en remplacement de M. Lefuel, nommé architecte du Louvre. Les principaux ouvrages qu’il exécuta dans cette dernière résidence sont les suivants : la transformation de la galerie de Diane en bibliothèque : la restauration de la chapelle Saint-Saturnin ou de la Trinité, à laquelle il rendit ses belles boiseries du règne de Louis XIII, qu’on avait reléguées dans les greniers ; la restauration des appartements de Louis XIII ; la création de la galerie des Fastes ; l’escalier monumental du pavillon Gabriel ; la restauration des façades de la cour Ovale ; la restitution de la galerie des Cerfs ; la construction de l’escalier dit de Philippe-Auguste, etc. On doit encore à Paccard la restauration de la tour de Gaston Phébus, au palais de Pau ; la chapelle funéraire d’Ajaccio, qui renferme les restes de plusieurs membres de la famille Bonaparte. C’est à l’occasion de ce travail qu’il fut nommé chevalier de la Légion d’honneur. En 1863, lors de la réorganisation de l’École des Beaux-Arts, il fut appelé à diriger un des ateliers d’architecture de cette école. En 1867 un de ses élèves obtenait le grand prix d’architecture, et deux autres les premier et deuxième accessits. Il mourut à Aix-les-Bains le 18 août 1867[1]. (Bélier, Not.

  1. Quelques jours avant, le 13 août, Paccard assistait, à mon côté, dans le grand salon du Louvre, à la distribution des récompenses décernées aux artistes. Il paraissait plein de force et de santé et sa joie était grande : il jouissait du triomphe de ses élèves ! Qui m’eût dit alors que je lui serrais la main pour la dernière fois ! Paccard n’était pas seulement un artiste consciencieux et des mieux doués, c’était un homme excellent et modeste, plein des plus aimables et des plus exquises qualités ; aussi fut-il estimé et aimé de tous ceux qui l’ont connu