Aller au contenu

Page:Lance, Dictionnaire des architectes français, 1872, tome II.djvu/208

La bibliothèque libre.
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
197
DES ARCHITECTES FRANÇAIS

Pères ; un projet pour une nouvelle église Sainte-Geneviève ; l’œuvre de Saint-Germain-l’Auxerrois, etc. Parmi les nombreux écrits laisses par Perrault, on distingue son « Architecture générale de Vitruve, réduite en abrégé. » Paris, J.-B. Coignard, 1674. — « Ordonnance des cinq espèces de colonnes selon la méthode des anciens, etc. » Paris. Coignard, 1683, pet. in-fol. — Il a laissé aussi une collection de dessins manuscrits formant deux volumes in-folio[1]. Perrault mourut à Paris le 9 octobre 1688. On attribua sa mort à la dissection qu’il fit au jardin du roi, d’un chameau qui était mort d’une maladie contagieuse[2]. (L’abbé Lambert, Hist. du

  1. Cette collection, formée en 1693, par les soins de Charles Perrault, son frère, fut achetée par le marquis de Marigny. Elle se trouvait, sous le premier empire, dans la bibliothèque du sénateur Garnier. Elle a été vendue en 1822 et achetée pour la bibliothèque du ministère de la maison du roi Charles X. Où est-elle maintenant ?
  2. On a dit tant de bien et tant de mal de Perrault, qu’il peut paraître oiseux de venir encore discuter ou vanter les mérites de cet homme célèbre. Si je ne crains pas de prendre la parole à mon tour, après tant d’autres, c’est que ce sujet tant rebattu ne me paraît pas épuisé. Perrault doit il être considéré, oui ou non, comme l’architecte de la colonnade du Louvre ? Avant de répondre à cette question, il faudrait s’entendre sur le véritable rôle de l’architecte dans la construction des édifices. Évidemment, s’il suffit au premier venu d’emprunter au passé des expressions architectoniques quelconques et d’indiquer tant bien que mal, par un croquis, l’ordonnance générale d’un édifice, oui, Perrault a pu être l’auteur de la fameuse colonnade, car ce n’est pas par l’invention que brille ce fastueux frontispice de pierre, et rien n’était plus facile à imaginer. On comprend, en effet, qu’un homme intelligent ait pu avoir l’idée d’un édifice qui se réduit, en définitive, à une suite de colonnes couplées reposant sur un soubassement. Mais que le docteur Perrault soit devenu, du jour au lendemain, capable de composer, d’étudier et de diriger lui-même la construction dont il s’agit, c’est une autre affaire, et, dans ce cas, je ne crains pas de le dire, non, Perrault n’a pas été l’architecte de cette