accrue, mais la quantité des capitaux donnant m, où donnant un rendement quel qu’il soit, serait diminuée. On remarquera toutefois que pour qu’un tel fait ait lieu, il faut un ensemble de conditions qui se trouveront rarement réunies : à la différence de ce que nous avons vu au sujet de la découverte de méthodes productives moins coûteuses, ces considérations sur l’extension simple d’industries déjà pratiquées n’ont guère qu’un intérêt théorique.
157. Voici maintenant le deuxième cas que j’annonçais tantôt : c’est le cas de l’invention d’une méthode nouvelle donnant pour le même coût des produits de qualité supérieure, et c’est le cas encore de la création, par suite de quelque découverte, d’un bien, et d’un besoin nouveau[1]. Dans ce cas, on verra s’accroître, en règle générale, la quantité des capitaux pouvant donner un rendement. On réussit à obtenir pour le même coût des produits de meilleure qualité ? ces produits étant plus désirés que ceux que l’on avait auparavant, on en fera, en général, plus qu’il n’était fait de ceux-là : on emploiera donc dans l’industrie transformée plus de capitaux qu’il n’en était employé auparavant. Un bien nouveau est-il inventé, créant un besoin nouveau ? on ne verra pas immédiatement et nécessairement des entreprises anciennes disparaître comme on voit, lorsqu’une méthode moins coûteuse est introduite dans une industrie, la méthode ancienne céder la place à l’autre et toute une série d’emplois précédemment ouverts aux capitaux cesser de donner aucun rendement.
Toutefois les choses ne se passeront pas toujours
- ↑ On conçoit sans peine que ces hypothèses, dans la réalité, peuvent se combiner avec les hypothèses précédentes : ainsi on inventera des méthodes productives qui seront moins coûteuses et qui en même temps donneront des produits meilleurs.
