Senior[1] ? Oui, le taux de l’intérêt se mesure au sacrifice marginal, c’est-à-dire au maximum du sacrifice capitalistique. Beaucoup de capitalistes ne font aucun sacrifice, beaucoup font un sacrifice que le taux courant de l’intérêt est plus que suffisant pour rémunérer ; ou plutôt les capitalistes, exigeant tous ce taux d’intérêt, n’en ont besoin que par rapport à une partie de leurs capitaux. Des sommes formidables que les capitalistes prélèvent sur le revenu social, une petite portion seulement — une très petite portion, même — correspond à un sacrifice de ces capitalistes, N’est-ce pas là une raison, et une raison sérieuse, de souhaiter la substitution à un régime où pareille chose s’observe du régime socialiste, dans lequel de tels prélèvements d’une minorité n’auraient plus lieu ?
S’il me faut porter un jugement d’ensemble sur l’ouvrage de Cassel, je dirai que cet ouvrage, orienté vers la réalité concrète plus que le mien, et dans lequel une place est faite aux questions pratiques, que pour ma part j’ai voulu laisser de côté, complète à bien des égards le livre qu’on vient de lire. Pour ce qui est de la théorie de l’intérêt, à laquelle je me suis exclusivement attaché, et que j’ai essayé de constituer en cherchant la généralité la plus grande, par suite en me tenant dans la région des vérités abstraites, Cassel a eu le mérite de voir parfaitement comment on devait la bâtir : il manque à son travail ce soin dans l’élaboration, cette précision et cette exactitude que j’ai voulu mettre aussi grandes que possible dans le mien.
- ↑ Pp. 38-39.
