une soudure thermoélectrique), soit avec la déviation dans un champ électrostatique. Le rapport obtenu par ces deux méthodes est voisin de unités électromagnétiques
Une autre méthode, indiquée par M. Schuster, fut employée successivement par MM. Kaufmann et Simon. Elle consiste à combiner la déviation magnétique avec la mesure de la différence de potentiel sous laquelle les rayons sont produits. Cette méthode parait susceptible d’une précision plus grande que les précédentes, et les résultats qu’elle fournit concordent avec la valeur limite des masses transversales des rayons \beta pour les faibles vitesses, bien que la méthode employée dans ce dernier cas soit différente de celle de Schuster. Le nombre obtenu est presque double de celui de J. J. Thomson. L’explication proposée parue dernier, d’après laquelle les rayons cathodiques observés dans un tube de Crookes ne seraient pas produits sous la différence de potentiel totale entre la cathode et le cylindre métallique qui les reçoit, mais proviendraient d’un point situé en avant de la cathode, de potentiel différent, ne parait pas entièrement satisfaisante, car on comprendrait difficilement la constance des résultats de MM. Kaufmann et Simon quand les conditions expérimentales, la chute du potentiel en particulier, varient dans de larges limites. Un moyen de trancher la question consiste, après leur production, à faire subir aux rayons cathodiques une chute le potentiel supplémentaire et connue, et à mesurer, par la modification qui en
