tion (2) ; les équations (1), (3) et (4) du 5o deviennent ainsi
(1)
|
|
|
(3)
|
|
|
(4)
|
|
|
Ces trois équations ont donné
Ces valeurs satisfont encore à l’équation (2) aussi bien qu’on doit l’attendre d’une équation qui ne peut être fort exacte, à cause du peu de mouvement de la comète en longitude. En les substituant dans l’expression de on a trouvé
Le signe négatif de fait connaître que la comète n’a pas encore atteint son périhélie ; on a trouvé ensuite la distance périhélie
l’anomalie de la comète égale à ce qui répond à d’où l’on a conclu que le passage au périhélie a eu lieu le 29 novembre à temps moyen à Paris.
Pour corriger ces éléments par la méthode du 7o, on a fait usage des trois observations suivantes :